隨著我們生活水平的提高，我們對生活質量享受水平也隨之提高，同時關注3D家庭影院的客戶是越來越多了，有個人家用的，有意向經銷代理的，不過大家都無一例外最關注的是性價比。

有的說你還不是全高清分辨率，有的說有些3D投影比你的便宜，憑什么你說你性價比最高，憑什么你要賣那么貴，那么請允許我慢慢解釋為什么我有底氣說立影偏光3D投影儀的性價比是行業內最高的。

第一，相同3D技術的產品最具有可比性，那么有哪些是屬于偏光3D投影的產品型號呢？
    1，韓國LG的CF3D，偏光3D技術，雙LCOS芯片雙燈單鏡頭，1920*1080*2，2500lm，市場價9.9萬~16.0萬，什么，這不是開玩笑的吧？呵呵，你淘寶一下百度一下就知道了。
    2，美國Runco的一款，偏光3D技術，雙DLP芯片雙燈雙鏡頭，1920*1080*2，3000lm，市場價據我所知是大概30萬吧，價格不透明的，家用市場沒有銷售。
    3，還有就是立影目前量產的LDCP500，LDLP500HB兩款了（2014年5月上市），偏光3D投影顯示技術，同時細分為RealD圓偏光和IMAX線偏光技術，雙DMD高清數字芯片，雙LED燈，雙鏡頭，1280*800*2，2000/2300lm，市場價分別是7899，8499元，其中RealD款主打家用市場，IMAX款主打商用工程市場。
那么你認為這么巨大的價格落差下，即便分辨率不同，也不能不說實在是有超高性價比的吧。

第二，不同3D技術的產品來對比，這個邏輯上是不具備可比性的，但是客戶希望這樣混淆的對比，以便要求降價的，不得不單獨說說：
    首先，不同3D技術具有不同的生產成本構成，單從偏光投影機本身的成本構成來說雙芯片，雙燈，雙鏡頭本來就是投影機最貴的器件，成本比其他3D技術的接近翻倍，要求偏光3D投影跟其他同價甚至更低價，那是非常不現實的。
其次，要看3D電影不僅需要3D投影的，還要求有3D眼鏡等，從整體配置上5副以上眼鏡使用場合的綜合成本偏光3D的已經開始具有優勢了。
    再次，性價比首要落在性字上，性能上的優勢——無以倫比的3D效果是他的最大優勢，其他技術無法替代。

另外，再說說技術獨特性以及質量，立影的產品早從2010年樣機出來到2011年初量產第一代產品，更比LG，Runco早，所以不存在抄襲一說，更深層次點，立影的偏光投影機具有光學無損偏光特性，是另外兩款偏光投影機所不具備的，這是獨特的地方；專利保護，請勿仿制。
    立影官網上仍保留有第一代產品的舊圖，有興趣的可以去看看。最后質量了，立影的產品出來已經五六年歷史了，在3D投影市場已經有了良好的口碑和市場，并且開發了很久時間積累了不少寶貴經驗，相信以后的產品會更加出色更具性價比。